Почему мы все должны беспокоиться об Анти

Представляя законопроект о борьбе с бойкотом ранее этим летом, Майкл Гоув заявил, что он «обеспечит, чтобы местное правительство действовало так, как оно должно, в соответствии с интересами своих граждан».

Но когда дело доходит до существа законопроекта, он делает прямо противоположное. Это не позволит обеспокоенным гражданам использовать те немногие инструменты, которые у них есть, чтобы привлечь внимание к глобальной несправедливости и отказаться поддерживать репрессивную практику.

Законопроект запретит государственным органам осуществлять свои инвестиции и закупки «таким образом, который указывает на политическое или моральное неодобрение иностранного государства». Манифест консерваторов 2019 года включал в себя обязательство «запретить государственным органам проводить собственные прямые или косвенные кампании бойкотов, изъятия инвестиций или санкций против зарубежных стран». Правительство Великобритании выразило обеспокоенность ростом антисемитизма и попыталось связать эту обеспокоенность с движением за бойкот, изъятие инвестиций и санкции (BDS) и любыми действиями против Израиля и территорий, которые он незаконно оккупирует.

Правительство Великобритании хочет помешать государственным органам «преследовать свою собственную внешнеполитическую повестку дня». В действительности, законопроект о борьбе с бойкотом не позволит местным властям, университетам и другим государственным органам проводить инвестиционную и закупочную политику, соответствующую их экологическим обязательствам и обязательствам в области прав человека.

Законопроект будет иметь широкий эффект, как с точки зрения типов затронутых органов, так и с точки зрения географического охвата по всей Великобритании. Определение государственного органа, данное правительством, изложено в Законе о правах человека 1998 года и включает университеты, культурные учреждения и местные органы власти, а также автономные администрации, их департаменты и агентства.

В анализе правительства упущен тот факт, что некоторые государственные органы, такие как местные органы власти, имеют собственный общественный мандат и подотчетны своим избирателям на местных выборах. Местные советы в 1980-х годах возглавили бойкот Южной Африки в то время, когда правительство Маргарет Тэтчер отказалось осудить южноафриканский режим апартеида. Теперь мы знаем, что местные власти, выступившие против апартеида, были на правильной стороне истории. Если бы законопроект о борьбе с бойкотом действовал в 1980-х годах, такие кампании, вероятно, были бы незаконными.

Государственные органы часто являются первой точкой захода для сообществ, которые хотят привлечь внимание к глобальной несправедливости. В рамках программы экуменического сопровождения в Палестине и Израиле, координируемой квакерами в Великобритании, я провел 6 месяцев на оккупированном Западном Берегу в Палестине, наблюдая за нарушениями прав человека и разговаривая с местными общинами о жизни в условиях оккупации. Мы неоднократно слышали от палестинцев, что действия международного сообщества имеют огромное значение. Любые действия, осуждающие израильскую оккупацию, приветствовались, какими бы символическими или мелкомасштабными они ни были.

Палестинцы понимают, что их опыт оккупации может побудить людей во всем мире сделать все возможное для борьбы с ней. Международное давление со стороны низовых сообществ может послать сигнал национальным правительствам о необходимости принятия мер. Но действия сообщества часто принимают форму именно того, что объявлено вне закона в этом законопроекте: местные советы и университеты отказываются поддерживать репрессивные режимы.

Рабочая группа Bond Civic Space стремится координировать и облегчать информационно-пропагандистскую работу перед правительством Великобритании по вопросам пространства гражданского общества и смежных тем, таких как свобода СМИ, правозащитники, управление и демократия.

Законопроект о борьбе с бойкотом заставит государственные органы потенциально вести дела с правительствами и компаниями, которые причастны к нарушениям прав человека. Это означает, что правительство Великобритании нарушает свои собственные рекомендации для бизнеса, а также рекомендации ООН.

Давняя внешняя политика правительства Великобритании заключается в том, чтобы рассматривать Израиль в границах, существовавших до 1967 года, как отдельный и отличный от территорий, которые он незаконно оккупирует. В руководстве правительства говорится, что израильские поселения «являются незаконными согласно международному праву, представляют собой препятствие на пути к миру и угрожают решению израильско-палестинского конфликта на основе двух государств». Этот законопроект приведет официальную политику к противоречию, когда правительство Великобритании заставляет государственные органы вести бизнес с незаконными израильскими поселениями, одновременно говоря предприятиям, что оно «не поощряет и не предлагает поддержки» именно этой деятельности.